Die Telekom produziert ja schon seit längerem Werbespots mit öffentlichen Aktionen, wie Flashmobs (siehe hier oder hier) oder  Angry Birds spielen etc.

Heute war wohl Frankfurt mit einer Aktion dran, zusammen mit einigen anderen Städten, allerdings diesmal nicht als Flashmob sondern als Riesenevent in der Bahnhofseingangshalle: Laute Weihnachtslieder und Elektrokerzen schwenkende Leute vor einem großen Telekomwürfel, während an Leinwänden drumherum Aufnahmen (Live?) von ähnlichen Events aus anderen Städten gezeigt wurden.

Super Idee, nur:

Wie kommt man auf die Idee eine promoaktion mit Musik und Menschenmenge in eine bahnhofsvorhalle zu legen?! #dB #telekom #ffm

17. November 2011 18:14 via Twitter for iPhoneReplyRetweetFavorite

@TheMaDav

David Freund

Ein Durchkommen von Bahnhof zur U-Bahn war nur begrenzt möglich, in die andere Richtung sorgte Sicherheitspersonal dafür dass niemand durchkam. Stattdessen wurde man auf den Aufgang bei den S-Bahnen verwiesen (vielleicht 50-100 m weiter). Passanten, die darauf hinwiesen, dass sie ihren Zug bekommen müssten, wurden abgebügelt: “Jaja, das schaffen Sie schon, gehen Sie mal dahinten hoch…”.

Ernsthaft? Ich mein, das ist eine Eingangshalle. Da bewegen sich Menschen, oft in großer Eile hindurch, entweder weil sie nach Hause wollen oder weil sie fürchten ihren Zug zu verpassen. Wie kommt man auf die Idee diesen Weg durch einen Riesenklotz zu versperren bzw. teilweise den Durchgang gar nicht zu erlauben?

Wenn man sowas schon in einem Kopfbahnhof wie Frankfurt machen will, wieso dann an der engsten Stelle und nicht auf dem Bahnhofsvorplatz oder auf der anderen Seite vor dem Infoschalter mit abgegrenzten Wegen für die Reisenden?

Bei Horizont gibt es dazu ein paar mehr Informationen, inklusive dem Text eines Flyers, der angeblich verteilt worden sein sollte:

Wenn Sie nicht wollen, dass Ihr Gesicht in der Livesendung oder in der Werbekampagne auftaucht, gehen Sie bitte nicht in die Eingangshalle des Frankfurter Hauptbahnhofs.

Also ich habe diesen Flyer nicht bekommen und habe sicherlich keine Lust in dem Werbespot aufzutauchen und überhaupt – das ist ein Bahnhof (!!!) da geht man meistens durch die Eingangshalle weil man zu seinem Zug will.

Anschließend werd ich vielleicht noch ein paar LaTex Sachen hier posten, neben ulqda hab ich nämlich noch 1-2 neue Sachen gefunden, die vielleicht zukünftig ganz hilfreich sein könnten.

Schana Tova – ein frohes und gesundes 5772. Möge es erfreulich, erfolgreich und friedlich sein.

ulqda, das qda steht für Qualitative Data Analysis, ist eine Erweiterung für Latex mit der man Texte codieren kann, z.B. wenn man wie ich einen Grounded Theory Ansatz verfolgt. ulqda bietet dabei die Möglichkeit Textstellen mit Codes zu markieren, sowie Codes miteinander in Beziehung zu setzen. Dazu wird das Kommando

\ulqdaCode{CODE}{Für diesen Text}

benutzt, bzw.

\ulqdaCode{STEHT!IN!BEZIEHUNG}{Für diesen Text}.

Anschließend sollte man über die Kommandozeile die PDF-Datei mit folgendem Latexkommando (zumindest auf dem Mac, unter Windows mit MikTex funktioniert es wahrscheinlich anders, siehe ulqda.pdf) erstellen:

pdflatex --shell-escape
"\PassOptionsToPackage{active,nocache,shell}{ulqda} \input{Master.tex}";

pdflatex --shell-escape
"\PassOptionsToPackage{active,cache,shell}{ulqda} \input{Master.tex}";

pdflatex --shell-escape
"\PassOptionsToPackage{active,cache,shell}{ulqda} \input{Master.tex}"

Der zweite und dritte Aufruf unterscheiden sich vom ersten durch die Option cache statt nocache. So wird beim ersten Aufruf eine csv-Datei mit den verwendeten Codes und Textstellen erzeugt, die man später zur weiteren Analyse nutzen kann.

Anschließend werden die entsprechenden Textstellen eingefärbt und die Codes in den rechten Rand geschrieben.

ulqda erlaubt es weiterhin eine Tabellenübersicht oder eine Tagcloud der Codes in das Dokument einzufügen, sowie eine Grafik mittels dot zu erzeugen. Letzteres ist bei ausführlichen Codes, ich habe mittlerweile über 100, allerdings relativ sinnlos, da entweder die Grafik über die PDF-Seite hinausragt und somit abgeschnitten ist oder, bei richtig geratenem Skalierungsfaktor, oft so klein wird, dass sie ausgedruckt nicht mehr lesbar ist.

Kommen wir damit auch zu den Einschränkungen von ulqda:

•  UTF-8 funktioniert gar nicht, möglicherweise wegen dem Python-Script das ulqda aufruft. Jedenfalls sollten Umlaute und andere Sonderzeichen mit den entsprechenden Latexbefehlen, also \“u statt ü, ß mit \{ss} etc. kodiert sein. Gleiches gilt auch für … und ähnliches.
• Das ulqda-Kommando kann nicht mehrere Absätze überbrücken, bzw. gemeinsam codieren.
• Manche ulqda-Codes erscheinen nicht am rechten Rand, bzw. erscheinen in dem selben Blau mit dem sie markiert sind und sind somit zumindest nicht lesbar.
• Und schließlich: Den richtigen Skalierungsfaktor für dot2tex zu finden ähnelt eher einem Ratespiel.

Trotzdem ist ulqda, zumindest für meine Masterarbeit eine gute Alternative zu den relativ teuren Standart QDA Programmen wie Atlas.ti oder MAXQDA.

Few years ago, we had a discussion in one of my study classes regarding the changing difficulty in academic research. One position was that it is today easier to do academic research as most papers etc. can be found online and thus the organizational and literature research part is a lot easier, additionally especially in computer science the hardware performance is better and the programming languages easier. The counter position argued, that while all papers are online today might make it easier it also increases the competition as language barriers have been removed and more people might try to publish their papers within the same paper.

I do not want to expand this discussion here, I think both sides have valid arguments, but doing my master thesis I noticed something that is definitely new and has not been available in this form in the past.

My thesis covers the introduction of internal social web services within corporations, often referred to by the term Enterprise 2.0, coined by Andrew McAfee. Further models include the 4C model by Neill Cook.

While searching for further literature on these topics, I found the respective blogs and twitter accounts of Andrew McAfee and Neill Cook. Further, I added Andrew McAfee on Google+ and few days later he added me to his circles (although I don’t know which one). I assume would I post a question in his Google+-Stream, he would probably respond to it.

Thus, I am not only able to gather my research material online, but can also find further information in the (personal) blogs of my sources and I am able to contact them via various social channels, like Twitter or Google+.

Edit: After I found Niall Cook on Google+, he also added me back into his circles (again I don’t know which one).

Kurze Vorbemerkung: Natürlich dürfen Telefonate, wie auch persönliche Gespräche, nicht ohne Einwilligung der Gegenseite aufgenommen werden.

Die kostengünstigste Möglichkeit fand ich bei MacSwitched, basierend auf Soundflower, LineIn und Audacity, wobei man auch Garageband oder QuickTime als Aufnahmesoftware nutzen kann.

Nachdem man die drei Applikationen installiert hat, setzt man in den Systemeinstellungen Tonausgang auf Kopfhörer (Lautsprecher müssten zzu Rückkoppelungen führen) und Toneingang auf internes Mikrophon (oder extern, falls man ein Headset besitzt, jedenfalls nicht auf Soundflower).

In Skype stellt man als Tonein- und Ausgang Soundflower(2Ch) ein.

In Audacity nimmt man Soundflower(2Ch) als Soundquelle und gibt als Playback den Built-In Output, also die Kopfhörer an. Damit kann man schon mal die eingehende Soundspur aufnehmen und hört diese auch auf den Lautsprechern.

LineIn übernimmt die ausgehende Spur, in dem man Input from auf Mikrophon und Output to auf Soundflower(2Ch). Während des Anrufs klickt man dann auf Pass Thru.

Damit nimmt Audacity schon mal beide Spuren auf, leider hört man noch nichts. Dazu started man Soundflowerbed und klickt dort für Soundflower(2Ch) auf Built-In Output.

Einziger Nachteil: Man hört sowohl den Gesprächspartner als auch sich selbst, da sowohl Input als auch Output auf der Soundflower-Spur sind.

Das Wichtigste was es bei so einem Interview gibt ist folglich das Aufnahmegerät. Notizen helfen zwar, sind aber alleine kaum ausreichend, ein einstündiges Gespräch möglichst exakt wiederzugeben bzw. niederzuschreiben. Alternativ könnte man wahrscheinlich auch direkt den Laptop dabei haben, aber das dürfte die Gesprächsatmosphäre massiv stören.

Ich hatte heute jedenfalls den LIVESCRIBE Echo Smartpen (Affiliate Link) dabei und bin schlichtweg begeistert. Trotz relativ lauter Umgebungsgeräusche, wir waren in einem Café, habe ich eine (fast) vollständige Aufnahme, nur an ein paar wenigen Stellen hat die Kaffeemaschine alles übertönt. Zusätzlich hat der Livescribe vorne eine Kamera im Stift und kann damit die Notizen die man macht direkt digitalisieren. Bei besseren Handschriften kann man diese mit MyScript auch erkennen lassen, meine wurde leider fast gar nicht erkannt. Der wichtigere Aspekt ist aber, dass man sich anschließend die Aufnahme, gemeinsam mit den Notizen vorspielen kann, und so genau nachvollziehen kann wann und in welchem Kontext man sich welche Notiz gemacht hat.

Einziges Manko, die Software erkennt unter Lion den Stift nicht mehr, aber ein Softwareupdate, das hoffentlich in den nächsten Tagen kommt, sollte das beheben. Ich hatte glücklicherweise noch den Schneeleoparden auf meinem MacBook.

Ich werde den Stift in den nächsten Wochen weiter testen, bin aber nach dem ersten Versuch erst Mal zufrieden.

Inhaltlich ein sehr spannendes Thema mit Einflüssen aus diversen Forschungsgebieten, darunter Soziologie, Jura, BWL (insbesondere Organisatonstheorie) und natürlich Wirtschaftsinformatik und Informatik. Dabei steht das technische im Hintergrund, da die technische Implementierung eher simpel verglichen mit den Organisatorischen und anderen möglichen Problemen.

Arbeitstechnisch habe ich festgestellt, dass die Masterthesis nicht mal ansatzweise vergleichbar mit Bachelorthesis oder der Seminararbeit im Master Wirtschaftsinformatik ist. Insbesondere den Aufwand für Datenerhebung und -analyse habe ich vor Beginn der Arbeit definitiv unterschätzt.

Daher bin ich ganz froh, dass ich mich für das Layout und die formalen Richtlinien wieder auf die Latex-Vorlage des Lehrstuhls sowie meine Übersetzung der Natbib-Umgebung verlassen kann. In den nächsten Wochen werden daher hier bestimmt noch einige Hinweise zu Latex erscheinen und wenn nur, damit ich weiß wo ich sie beim nächsten Mal suchen muss.

Beispielsweise habe ich bis vor einigen Wochen zwei-wöchentliche Backups der ORD-Seite gemacht, diese dann lokal gespeichert und alle paar Wochen die älteren Versionen gelöscht. Problematisch wurde es, wenn ich das herunterladen vergessen habe und die Backups die Speicherplatzgrenze des Hosting-Paketes sprengten.

Als Lösung habe ich mir ein Backup-Script in Ruby geschrieben. Es kann (wie ein Cronjob) ein entsprechendes Backup-Script auf der Webseite triggern und anschließend das Backup herunterladen. Außerdem kann es Dateien automatisch nach einer gewissen Zeit (bei mir SQL-Backups nach 4 Wochen, Vollbackups nach 8 Wochen) löschen.

Das Script lässt sich sowohl im Downloadbereich herunterladen, als auch bei Github, wo ich es veröffentlicht habe.

Ich hatte diese Woche das Vergnügen eine Windows Vista Installation zu Windows 7 zu migrieren, nachdem sich bei Bekannten das Netzteil des alten Rechners verabschiedet hatte.

Auf Grund der guten Erfahrungen mit Dell im Bekanntenkreis etc. hatte ich zu einem Inspirion 620 ST geraten, Der Intel i3 macht ja in diversen Macs einen guten Job und sollte eigentlich für den Normalbenutzer mehr als ausreichen.

Direkt nach dem Start landete ich im Windows Setup, konnte einen Benutzer anlegen. Nachdem obligatorischen Neustart wollte ich dann die Daten migrieren, aber der Bildschirm blieb schwarz.

Laut diversen Forum und der MS Knowledege Base war das Problem ein inkompatibler AMD ATI Treiber. Warum W7 allerdings auch an der integrierten Grafikkarte kein Bild zeigte ist mir weiterhin unklar. Da diverse online gefundene Lösungsmöglichkeiten wie zwei Bildschirme anschließen etc. zu nichts führten, baute ich die Grafikkarte schlussendlich aus und konnte Windows endlich booten.

Den Migrationsassistenten von MacOS gewöhnt, wollte ich die Daten von der Backupfestplatte migrieren. Windows Easy Transfer verlangt aber scheinbar eine besondere Migrationsdatei. Alternativ besteht die Möglichkeit der Wiederherstellung im Sicherheitsbereich. Diese also gestartet und nach einigen Stunden kopieren stellt sich raus dass die Wiederherstellung zwar die Daten wiederherstellt, die Benutzer aber nicht. Zusätzlich schienen die Benutzerrechte bei den ehemaligen Benutzern zu liegen, so dass auch ein manuelles Kopieren mir nicht gelang.

Die Daten einfach löschen ging folglich auch nicht, da man dafür Adminrechte brauchte, aber nicht die Administratorrechte des Administrators sondern welche vom Benutzer SYSTEM, die man wohl ohne große Verrenkungen (oder gar nicht – ich hab es nicht gefunden) nicht bekommt. Sowas wie „su“ gibt es jedenfalls unter Windows nicht zu geben.

Nach einigem Hin-und-Her hab ich mich entschieden die Recovery Partition von Dell zu nutzen (die W7 CD kann angeblich Benutzer etc. aus Backup extrahieren, aber leider liegt neueren Rechnern meistens keine bei) und neu anzufangen. Außerdem war der Rechner sowieso schon auf, so dass ich (nach x Stunden extrem genervt) die Festplatte des alten Rechners einbaute, dort die Migrationsdatei erzeugte und somit im zweiten Versuch Benutzer, Daten, E-Mailaccounts etc. migrieren konnte. Programme wurden dabei natürlich nicht migriert so dass immer wieder Software nachinstalliert werden muss, z.B. wenn sich eine Datei nicht öffnen lässt.

Nur zum Vergleich: Bei der Installation meines iMacs habe ich diesen mit meinem MacBook verbunden, dieses im sogenannten Target-Modus gestartet und den Migrationsassistenten durchlaufen lasen. Nach ein paar Stunden (abhängig von der Datenmenge) waren alle Dateien, Programme und Einstellungen kopiert und ich konnte auf dem neuen Gerät da weitermachen, wo ich beim alten aufgehört hatte. Eine Migration aus dem Time-Machine Backup wäre natürlich auch möglich gewesen.

Kleiner Nachtrag: Was ich loben muss ist das Social-Media Monitoring von Dell. Kaum hatte ich auf Twitter gemeckert, meldete sich MiroBatDell bei mir um zu fragen wo das Problem sei.